文章詳情
                        
                        無(wú)損檢測(cè)的選取方法
日期:2025-10-25 11:57
            瀏覽次數(shù):1032
        
            摘要:無(wú)損檢測(cè)選取方法
 1.無(wú)損檢測(cè)的特點(diǎn)是能在不損傷材料,工件和結(jié)構(gòu)的前提下進(jìn)行檢測(cè),檢查率幾乎可達(dá)100%。但無(wú)損檢測(cè)自身還有局限性,比如超聲波檢測(cè)對(duì)缺陷定性困難,射線檢測(cè)不易檢出大面積型缺陷(鋼板分層),磁力和滲透檢測(cè)只能檢測(cè)表面或壓表面缺陷。缺陷對(duì)材料的物理參數(shù)影響多大,只能通過破壞性檢測(cè)來(lái)驗(yàn)證。因此,無(wú)損檢測(cè)還不能完全代替破壞性試驗(yàn)。
 2.正確選用實(shí)施無(wú)損檢測(cè)的時(shí)機(jī)
 在進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí)需根據(jù)無(wú)損檢測(cè)的目的,正確選擇無(wú)損檢測(cè)的實(shí)施時(shí)機(jī),比如鍛件超聲波檢測(cè)應(yīng)選擇在鍛造完成進(jìn)行過粗加工后,精加工(鉆,銑,...
        
    
        無(wú)損檢測(cè)選取方法
1.無(wú)損檢測(cè)的特點(diǎn)是能在不損傷材料,工件和結(jié)構(gòu)的前提下進(jìn)行檢測(cè),檢查率幾乎可達(dá)100%。但無(wú)損檢測(cè)自身還有局限性,比如超聲波檢測(cè)對(duì)缺陷定性困難,射線檢測(cè)不易檢出大面積型缺陷(鋼板分層),磁力和滲透檢測(cè)只能檢測(cè)表面或壓表面缺陷。缺陷對(duì)材料的物理參數(shù)影響多大,只能通過破壞性檢測(cè)來(lái)驗(yàn)證。因此,無(wú)損檢測(cè)還不能完全代替破壞性試驗(yàn)。
2.正確選用實(shí)施無(wú)損檢測(cè)的時(shí)機(jī)
在進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí)需根據(jù)無(wú)損檢測(cè)的目的,正確選擇無(wú)損檢測(cè)的實(shí)施時(shí)機(jī),比如鍛件超聲波檢測(cè)應(yīng)選擇在鍛造完成進(jìn)行過粗加工后,精加工(鉆,銑,磨)之前,容器鋼板應(yīng)選擇在下料之前進(jìn)行實(shí)施。焊縫檢測(cè)應(yīng)選擇在焊接完成24小時(shí)以后進(jìn)行實(shí)施檢測(cè)。只有正確選擇實(shí)施無(wú)損檢測(cè)時(shí)機(jī),才能順利完成檢測(cè)正確評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量。在無(wú)損檢測(cè)應(yīng)用中,由于檢測(cè)方法本身有局限性,不能適用于所有工件和缺陷,為了提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性,必須在檢測(cè)前根據(jù)工件的材質(zhì),結(jié)構(gòu),形狀,尺寸,預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生缺陷的類型,部位,方向等進(jìn)行正確的選擇無(wú)損檢測(cè)方法,比如鋼板分層缺陷的檢出應(yīng)選擇超聲波探傷,而不能選擇射線探傷。
4、綜合應(yīng)用各種無(wú)損檢測(cè)方法:
任何一種無(wú)損檢測(cè)方法都不是萬(wàn)能的,每種無(wú)損檢測(cè)方法都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),如果可能,不要只選用一種檢測(cè)方法,盡可能選用多種方法,以保證各種方法互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而獲得更多的信息。另外還應(yīng)利用無(wú)損檢測(cè)以外的其他檢測(cè)方法得到所需信息利用材料,焊接,加工工藝的知識(shí)及產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的知識(shí)綜合進(jìn)行判斷。
1.每種 NDT 方法均有其能力范圍和局限性,各種方法對(duì)缺陷的檢出幾率既不會(huì)是 100 %,也不會(huì)完全相同。例如射線照相檢測(cè)和超聲檢測(cè),對(duì)同一被檢物的檢測(cè)結(jié)果不會(huì)完全一致。
2.常規(guī) NDT 方法中,射線照相檢測(cè)和超聲檢測(cè)主要用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的缺陷;渦流檢測(cè)和磁粉檢測(cè)用于探測(cè)被檢物表面和近表面的缺陷;滲透檢測(cè)僅用于探測(cè)被檢物表面開口的缺陷。
3.射線照相檢測(cè)適用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的體積型缺陷,如氣孔、夾渣、縮孔、疏松等;超聲檢測(cè)適用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的面積型缺陷,如裂紋、白點(diǎn)、分層和焊縫中的未熔合等。
4.射線照相檢測(cè)常被用于檢測(cè)金屬鑄件和焊縫,超聲檢測(cè)常被用于檢測(cè)金屬鍛件、型材和焊縫。在對(duì)焊縫中缺陷的檢出能力上,超聲檢測(cè)通常要優(yōu)于射線照相檢測(cè)
    
    
1.無(wú)損檢測(cè)的特點(diǎn)是能在不損傷材料,工件和結(jié)構(gòu)的前提下進(jìn)行檢測(cè),檢查率幾乎可達(dá)100%。但無(wú)損檢測(cè)自身還有局限性,比如超聲波檢測(cè)對(duì)缺陷定性困難,射線檢測(cè)不易檢出大面積型缺陷(鋼板分層),磁力和滲透檢測(cè)只能檢測(cè)表面或壓表面缺陷。缺陷對(duì)材料的物理參數(shù)影響多大,只能通過破壞性檢測(cè)來(lái)驗(yàn)證。因此,無(wú)損檢測(cè)還不能完全代替破壞性試驗(yàn)。
2.正確選用實(shí)施無(wú)損檢測(cè)的時(shí)機(jī)
在進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí)需根據(jù)無(wú)損檢測(cè)的目的,正確選擇無(wú)損檢測(cè)的實(shí)施時(shí)機(jī),比如鍛件超聲波檢測(cè)應(yīng)選擇在鍛造完成進(jìn)行過粗加工后,精加工(鉆,銑,磨)之前,容器鋼板應(yīng)選擇在下料之前進(jìn)行實(shí)施。焊縫檢測(cè)應(yīng)選擇在焊接完成24小時(shí)以后進(jìn)行實(shí)施檢測(cè)。只有正確選擇實(shí)施無(wú)損檢測(cè)時(shí)機(jī),才能順利完成檢測(cè)正確評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量。在無(wú)損檢測(cè)應(yīng)用中,由于檢測(cè)方法本身有局限性,不能適用于所有工件和缺陷,為了提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性,必須在檢測(cè)前根據(jù)工件的材質(zhì),結(jié)構(gòu),形狀,尺寸,預(yù)計(jì)可能產(chǎn)生缺陷的類型,部位,方向等進(jìn)行正確的選擇無(wú)損檢測(cè)方法,比如鋼板分層缺陷的檢出應(yīng)選擇超聲波探傷,而不能選擇射線探傷。
4、綜合應(yīng)用各種無(wú)損檢測(cè)方法:
任何一種無(wú)損檢測(cè)方法都不是萬(wàn)能的,每種無(wú)損檢測(cè)方法都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),如果可能,不要只選用一種檢測(cè)方法,盡可能選用多種方法,以保證各種方法互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而獲得更多的信息。另外還應(yīng)利用無(wú)損檢測(cè)以外的其他檢測(cè)方法得到所需信息利用材料,焊接,加工工藝的知識(shí)及產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的知識(shí)綜合進(jìn)行判斷。
1.每種 NDT 方法均有其能力范圍和局限性,各種方法對(duì)缺陷的檢出幾率既不會(huì)是 100 %,也不會(huì)完全相同。例如射線照相檢測(cè)和超聲檢測(cè),對(duì)同一被檢物的檢測(cè)結(jié)果不會(huì)完全一致。
2.常規(guī) NDT 方法中,射線照相檢測(cè)和超聲檢測(cè)主要用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的缺陷;渦流檢測(cè)和磁粉檢測(cè)用于探測(cè)被檢物表面和近表面的缺陷;滲透檢測(cè)僅用于探測(cè)被檢物表面開口的缺陷。
3.射線照相檢測(cè)適用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的體積型缺陷,如氣孔、夾渣、縮孔、疏松等;超聲檢測(cè)適用于探測(cè)被檢物內(nèi)部的面積型缺陷,如裂紋、白點(diǎn)、分層和焊縫中的未熔合等。
4.射線照相檢測(cè)常被用于檢測(cè)金屬鑄件和焊縫,超聲檢測(cè)常被用于檢測(cè)金屬鍛件、型材和焊縫。在對(duì)焊縫中缺陷的檢出能力上,超聲檢測(cè)通常要優(yōu)于射線照相檢測(cè)
 
    



